Servidores: Sustituir, Virtualizar o Migrar a la Nube

3 min de lectura DataRoad

El servidor de la empresa ha llegado al final de su vida útil y surge la pregunta: ¿sustituirlo por otro, virtualizarlo o aprovechar la ocasión para pasarse a la nube? La respuesta sincera es que depende; y, al contrario de lo que se oye a menudo, la nube no es automáticamente la respuesta correcta.

Las tres opciones

Sustituir por un servidor físico. Sigue teniendo sentido cuando hay aplicaciones que requieren un hardware específico, cuando la conexión a Internet no es lo suficientemente fiable como para depender de ella o cuando el volumen de datos hace que la nube resulte desproporcionadamente cara.

Virtualizar. Varios servidores lógicos en una sola máquina física. Casi siempre es la mejor evolución de una infraestructura propia: mejor aprovechamiento del hardware, puesta en marcha de nuevos sistemas en cuestión de minutos y copias de seguridad de toda la máquina, lo que agiliza considerablemente la recuperación tras un desastre.

Migrar a la nube. Ya no hay que gestionar el hardware y se pasa a pagar por el consumo. Se gana en flexibilidad, pero se pierde el control sobre el perfil de costes, que pasa a variar en función del uso.

Lo que realmente cuenta

Hay cuatro factores que explican la mayoría de las decisiones acertadas:

• Latencia tolerada por las aplicaciones. El software de gestión antiguo, los sistemas de producción y las aplicaciones que trabajan directamente sobre archivos grandes se comportan mal cuando el servidor deja de estar al otro lado de la pared.
• Volumen de datos. El almacenamiento en la nube es asequible; lo que no lo es, es gestionar grandes volúmenes con frecuencia.
• Patrón de uso. La carga estable favorece la infraestructura propia; la carga con picos acentuados favorece la nube, porque solo se paga el pico cuando este existe.
• Requisitos relativos a la ubicación de los datos. Algunos sectores y algunos clientes imponen dónde pueden almacenarse los datos, lo que limita las opciones antes incluso de realizar cualquier análisis técnico.

La cuenta que engaña

La comparación habitual —precio del servidor frente a mensualidad de la nube— deja fuera la mitad de los costes de cada lado.

Del lado de la propia infraestructura, al precio del equipo hay que añadir los costes de las licencias, el contrato de mantenimiento del hardware, la electricidad y la climatización, el espacio, el sistema de alimentación de reserva y el tiempo de quien lo gestiona. Y la sustitución dentro de cinco años, que es inevitable.

Del lado de la nube, a la mensualidad base se suman el almacenamiento de copias de seguridad, el tráfico de salida —frecuentemente subestimado—, servicios auxiliares que se van añadiendo y una conexión a internet más robusta, a menudo con redundancia, porque todo pasa a depender de ella.

Y hay un coste que casi nadie tiene en cuenta antes de lanzarse: el costo de salir. Recuperar varios terabytes tiene un coste y lleva tiempo. No es motivo para no ir, pero sí para conocer la cifra antes de decidir.

El modelo híbrido

En la práctica, ahí es donde acaban la mayoría de las empresas portuguesas de tamaño medio, y no por indecisión, sino porque es lo más lógico.

El patrón que funciona: Correo electrónico y productividad en la nube, porque es donde la nube es claramente superior; aplicaciones sectoriales y archivos de gran volumen de forma local, en un servidor virtualizado, donde la latencia importa; y copias de seguridad replicadas en la nube, que resuelve la exigencia de tener una copia fuera del sitio sin mantener un segundo espacio físico.

Esta combinación ofrece lo mejor de cada modelo y es significativamente más barata que migrar todo.

Si decides cambiarte

Cuatro reglas que evitan los problemas más comunes:

• No migres todo al mismo tiempo. Empiece por lo que es menos crítico, aprenda de esa migración y solo después avance hacia los sistemas centrales.
• Pruebe el rendimiento real antes de comprometerse. Una prueba de concepto con usuarios reales durante dos semanas revela más que cualquier especificación.
• Refuerza la conexión a internet antes, no después. Si todo pasa a depender de ella, necesita capacidad y de redundancia a la altura.
• Mantenga la capacidad de retroceso durante el período de transición. Desmantelar la infraestructura antigua en la semana siguiente a la migración es asumir que nada va a salir mal.

Y, sea cual sea la decisión, lo que determina si la empresa sobrevive a un incidente no es dónde está el servidor, sino si las copias de seguridad existen, están fuera del alcance de un ataque, y han sido efectivamente restauradas alguna vez.

DataRoad evalúa, dimensiona y gestiona infraestructura de servidores en modelo propio, virtualizado o nube, dentro de dos servicios de TI gestionados.